Как различные типы домашней безопасности могут дополнять друг друга?

Итак, вы домовладелец, который задался вопросом, как обезопасить свой дом во время вашего отсутствия. Какие меры безопасности лучше подойдут? Своим опытом в этом вопросе делится охранное агентство “Тор-безпека”, которая предоставляет услуги по охране домов, жилых комплексов, предприятий и т.д. Также фирма устанавливает 

• пожарные и охранные сигнализации; 
• видеонаблюдение;
• системы контроля и управления доступами; 
• домофоны. 

Вот несколько примеров взаимодействия различных систем безопасности из их практики.

к содержанию ↑

Если дом охраняется решетками

В большинстве случаев дома кто-то есть. Хозяин каждый день ходил в магазин со своей собакой, а дома он обычно отсутствовал 15-25 минут. Каждый день, воспользовавшись кратким отсутствием хозяина, грабитель отпиливал маленькую прочную решетку окна, маскируя порезы. После нескольких попыток решетка была подготовлена таким образом, чтобы во время 15-минутного отсутствия хозяина ценные коллекции были вывезены. 

В доме не было системы сигнализации, которые бы отпугнули воров или способствовали их задержанию.

к содержанию ↑

Дом без решеток, но с сигнализацией

Дом защищен только сигнализацией с ранним обнаружением пересечения зоны между забором и домом. Хозяева, думая, что они хорошо защищены, держали ценные вещи на открытых местах в доме. Здание было стандартным, а не противовзломным. К сожалению, их поездки далеко от дома были долгими и легко предсказуемыми, а ближайшие соседи жили в отдалении. 

Во время одного такого отсутствия преступники прошли через забор. Тут сработала сигнализация. Но дом не был подключен к станции мониторинга, а соседи были достаточно далеко, чтобы не реагировать на сигнал тревоги. Здание было ограблено. 

Такая система безопасности была бы хороша, но в компактном жилом комплексе или при быстром вмешательстве силовых структур, а не в отдаленном районе.

к содержанию ↑

Дом защищен сигнализацией, подключенной к станции мониторинга, но без решеток, а окна и двери типичны

Тревога обнаружила и сигнализировала о краже со взломом. Патруль прибыл через 7 минут. Преступники скрылись за две минуты до прибытия патруля, то есть они находились внутри около 4-5 минут. Все, что было ценным, было взято взломщиками.

Вывод прост: недостаточно физических барьеров, которые бы смогли отпугнуть или задержать преступников.

к содержанию ↑

Дом с сигнализацией и противовзломными окнами и замками

Дом охраняется системой сигнализации и оснащен противовзломными окнами класса 3 и дверями класса 5. Сигнализация обнаружила приближение к зданию. Вскрытие окна заняло у воров около 3 минут. Они взяли то, что было на поверхности в гостиной, и убежали. Воры были внутри около минуты. 

Потери от разбитого окна были больше, чем они украли. Реакция грабителей в этом случае была нетипичной, потому что обычно, если они не могут преодолеть безопасность в течение 1-2 минут, они сдаются. 

Наличие видеонаблюдения помогло бы в этой ситуации идентифицировать личности грабителей.

к содержанию ↑

Дом с сигнализацией и камерами, а также возможностью передачи видео через Интернет на компьютер или GSM-соединение на мобильный телефон 

Во время пребывания за границей владелец получил по телефону информацию о краже со взломом, которая была отправлена из его дома системой охранной сигнализации. Из-за рубежа он немедленно вызвал полицию в своем городе. Он сообщил о краже, а не о тревоге, потому что тем временем получил фото с камеры, на которой было видно, что преступник «любитель чужой собственности». 

Полицейские пришли, чтобы вмешаться. И после обыска в доме, они сказали, что кража на самом деле имела место, но грабитель исчез. Владелец сообщил патрулю, что по снимку с камеры грабитель спрятался в шкафу. Полицейские фактически вытащили очень удивленного человека из шкафа.